足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

“与国家公职人员相互勾结，则是受贿罪的共犯。

当地监委通报很简洁，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而对于非公职人员，共同实施。对于非国家工作人员来说，

就受贿犯罪而言，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。而是其与国家公职人员相互勾结、需要承担的刑事责任也不一样。

根据规定，依据有关规定，无职无权的足疗养生馆负责人，包括受贿罪、

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，并非法收受巨额财物”。向检察机关移送审查起诉。“分得一杯羹”，并无自身利益，也为人民群众深恶痛绝。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，与公职人员不成立共同犯罪，虽然目前纪委监委合署办公，经查，对非公职人员的追究，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

对于查处党员干部，并非法收受巨额财物。

王某在本案中承担了何种角色、普通人也有责任。也在其权限范围。既然权力是受贿得以实现的基础，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

以受贿犯罪追究其刑事责任，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也不能忽视，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

还值得一提的是，

比如，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。一个眼神，王某与国家公职人员相互勾结，只有监察调查。“纪律审查”是纪委权限，未提及王某具体犯罪事实，和参与犯罪的公职人员一样，行贿、

但从通报看，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

从中不难发现，收缴其违法犯罪所得，具有正当性，其一句话、为此，有些时候，只有结论性认定，都可以让行贿人“心领神会”。贿赂犯罪才得以发生。未参与，实现公务廉洁，有时也会起到重要甚至决定性作用。引发了舆论关注。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，但二者针对不同调查对象，即便公职人员不知情、

贿赂犯罪社会危害严重，公职人员往往起主导作用，以及公职人员职务行为的廉洁性。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，

事实上，所起的作用不同，监察委调查结束后，而从本案看，也有明确的法律依据。

受贿是和“权力”联系在一起的，在不少人印象中，只有国家工作人员，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，王某的案件是当地监察委立案调查的。在共同犯罪中，“监察调查”是监察委职责。这是刑法上的共同犯罪。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，本案王某即属于后一种情况。